عقل سرخ
هر که شد محرم دل در حرم یار بماند ............................... وان که این کار ندانست در انکار بماند

آیا مجوس پیامبر داشتند؟

سه شنبه 27 تیر 1396

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:علم و دین، فرق و مذاهب، تاریخ، کلام و عقاید، حدیث، 


آیا مجوس پیامبر داشتند؟

یکی از اصحاب ما گوید: از امام صادق - علیه‌السلام - درباره‌ی مجوس سؤال شد: آیا پیامبر داشتند یا نه؟
حضرت فرمود: آری، مگر داستان نامه‌ی رسول اکرم - صلی الله علیه و آله و سلم - به اهل مکه را نشنیدی که برای آنها نوشت: اسلام بیاورید و اگر نه با شما می‌جنگم، آنها برای پیامبر - صلی الله علیه و آله و سلم - نوشتند: از ما جزیه بگیر، و ما را بگذار به عبادت بتها ادامه دهیم.
پیامبر اکرم - صلی الله علیه و آله و سلم - در پاسخ آنها نوشتند: من جزیه نگرفتم مگر از اهل کتاب.
آنان در حالی که قصد داشتند او را تکذیب کنند برای او نوشتند: شما مدعی شدی که جزیه از غیر اهل کتاب نمی‌گیری، در حالی که از مجوس منطقه «هجر» (که یکی از قصبه‌های بحرین است) جزیه گرفتی.
پیامبر در جواب آنها نوشتند که: برای مجوس پیامبری بود که او را کشتند، و کتابی داشتند که آن را سوزانیدند که پیامبرشان کتابشان را برایشان آورد. [1] .
2- زندیق گفت: به من خبر ده که آیا خدا برای مجوس پیامبر فرستاد؟ زیرا من نزد آنها کتابهائی محکم و استوار، و موعظه‌ها و پندهائی بلیغ، و مثالهائی مفید و شافی یافتم و دیدم آنها به ثواب و عقاب اقرار می‌کنند، و شرائع و برنامه‌هائی مذهبی دارند که به آن عمل می‌کنند.
امام - علیه‌السلام - فرمودند: امتی نیست که خدا برای آنها بیم‌دهنده‌ای نفرستاده باشد، و خدا برای آنها پیامبری با کتاب فرستاد، ولی آنان نبوت آن پیامبر را انکار کردند، و کتابش را رد کردند.
سؤال کننده گفت: آن پیامبر کیست؟ زیرا مردم می‌گویند: آن خالد بن سنان است.
حضرت فرمودند: خالد یک مرد عرب بیابانی بود. و پیامبر نبود، و این چیزی است که مردم می‌گویند و با حقیقت مطابقت ندارد.
گفت: آیا زردشت است؟
گفت: زردشت برای آنان زمزمه‌ای (وردهائی) آورد، و ادعای پیامبری کرد، گروهی به او ایمان آوردند، و گروهی انکار کردند و او را از شهر خارج کردند، و حیوانات درنده او را در بیابان خوردند. [2] .
---------------
پی نوشت ها:
[1] بحارالأنوار: ج 14 ص 463 ح 28.
[2] بحارالأنوار: ج 10 ص 176 - 179. 

نظرات() 

بوزینه ها بر منبر پیامبر

جمعه 9 آبان 1393

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:ظهور نشانه های ظهور، مهدویت، حدیث، اجتماعی، فرق و مذاهب، علم و دین، تاریخ، کلام و عقاید، 



     در قرآن آیه ای هست که به ماجرای رویا و خواب پیامبر اشاره می کند و ماجرای عجیبی دارد . به این خواب در آیه 60 سوره اسراء اشاره است « وَإِذْ قُلْنَا لَكَ إِنَّ رَبَّكَ أَحَاطَ بِالنَّاسِ وَمَا جَعَلْنَا الرُّؤیَا الَّتِی أَرَیْنَاكَ إِلاَّ فِتْنَةً لِّلنَّاسِ وَالشَّجَرَةَ الْمَلْعُونَةَ فِی القُرْآنِ وَنُخَوِّفُهُمْ فَمَا یَزِیدُهُمْ إِلاَّ طُغْیَانًا كَبِیرًا » 
     داستان خواب این بود که پیامبر(ص) در خواب می بینند که میمون ها بر منبرش بالا و پایین می آیند و ملعبه کردند و مردم در حالیکه رو به منبر هستند پشت پشت از در مسجد خارج می شوند و پیامبر(ص) از این خواب اندوهگین شدند و  این آیه نازل شد و جبرئیل به پیامبر (ص) خبر داد که بعد از تو، بنی امیه که از بزرگترین دشمنان تو هستند و الان همه این جنگها را بر تو تحمیل می کنند، صاحب این منبر و حکومت و ریاست مسلمانها می شوند و این منبر تو ملعبه این بوزینه صفتها می شود و اینها از نظر قرآن شجره ملعونه هستند و ما آنها را می ترسانیم.
   خوابی  که در زمان امام حسین (ع) به بد ترین شکل تعبیرشد  وآن همه فجایع به وقوع پیوست . آنچه در روایات در مورد این خواب آمده اشاره می کند که مردم به صورت (رجع قهقری) یعنی در حالی که رو به منبر پیامبر داشتند عقب عقب از در مسجد و به عبارتی از اسلام خارج شدند که این خود حامل معانی دقیقی است یعنی بنی امیه در حالی مردم را از اسلام خارج کردند و دین را ملعبه قرار داده واولاد رسول الله را کشتند که که علی ظااهر مدعی اسلام و خلافت اسلامی بودند و پیروان احمقشان هم خود را مسلمان می دانستند و وبعضا قربتا الی الله خون امام حسین(ع)را به زمین ریختند.
  جالب اینجاست که امروزه گروه های تکفیری هم که علنا خود را احیاگر حکومت خلفای بنی امیه می دانند همین کار را با دین اسلام می کنند و به نام اسلام ضد اسلامی ترین اعمال را مرتکب می شوند و جالب تر آنکه این بوزینه بغدادی هم به محض اینکه به اولین شهر اسلامی دست یافت نخستین کاری که کرد این بود که مثل میمون از منبر پیامبر بالا رفت!!

نظرات() 

مناظره با یک مدعی دروغین زرتشتی

جمعه 14 شهریور 1393

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:فرق و مذاهب، علم و دین، تاریخ، کلام و عقاید، اجتماعی، 




چندی پیش در سلسله مباحث مربوط به زرتشتی گری با یکی از مدعیان زرتشتی گری بحثی در گرفت که آنرا عینا این جا منعکس می کنیم:


یک ایرانی عاشق ایران:

نمی دانم شما با این دانش از هر رهی به دست رسیده چطور اینقدر گزاف اعتماد به نفس دارید. این سخنانی که می پراکنند که "مردم ایران خود به دست خود زرتشت را دور افکندند و به دل آیین پر از سیاهی و گمراهی، هوس بازی و آز و طمع و از آن طرف سخنان یاوه سپردند" افسانه است عزیزم. شما نیز کمتر دل به لالایی های بی بنیان و پر نیرنگ موممین بسپار و البته چه بهتر و زیباتر که شما با این خرد خردی که دارید همان مسلمان بمانید و حواستان به قبل و دبر زنان و پسرکان باشد که از کجا و چه وقت دخول کنید بهتر است. من خجالت می کشم که هم وطنی چون شما بی ریشه داشته باشم، کسی که ریش محمد را چسبیده همان بهتر که ریشه اش در باد باشد



پاسخ علی یوسفی مداح : اولا از سایر خوانندگان به خاطر حذف نکردن الفاظ رکیک این هموطن مدعی ایران دوستی عذر خواهی می کنم چراکه ناچارم به برخی سخنان ایشان پاسخ بدهم.
هموطن بله مردم ایران ایین زرتشتی را که به زور هم بر ایشان تحمیل شده بود دور انداخته دفن هم نمودند وجز این هم انتظاری از مردم هوشمند و شریف ایران نباید انتظار داشت . دین زرتشتی ساسانی انسان ایرانی را به بدترین و سیاهترین جهالت و حقارت افکنده بود به نظر شما دینی که ازدواج با خواهر و مادر را نه تنها تجویز بلکه تبلیغ هم می کند زیبا و پر از روشنی است.
اگر شما هم دانش ناچیزی به اندازه من داشتید می توانستید بر اساس متن اوستا و متون خدشه ناپذیر تاریخی برای یک ایرانی مومن به موبدان زرتشتی ساسانی چنین زندگی باشکوهی را تصور کنید" 
در یک صبح دلانگیز در کنار یک اتشکده زرتشتی موبد موبدان کرتیر بزرگ بعد از مرگ یکی از اشراف ساسانی همسر اورا به عقد فرزندش در می اورد ! و تاکید می کند که بر اساس ایین پاک زرتشت خویدوده یا همان ازدواج با محارم عالی ترین نوع ازدواج است و.... وبالاخره پسر را متقاعد می کند که با مادرش.....
نه ماه بعد فرزندی مرده به دنیا می اید که برادر پدر خود ونوه مادرش و....!به حساب می اید.
زن بی چاره هم بعد از ان که طبق ایین باشکوه بهدینان چند لقمه خاکستر اغشته به ادرار گاو میل می کند دار فانی را وداع می گوید البته در این مرگ تلخ ضعف وبیماری ناشی از شستشوی با ادرار گاو در حالت قاعدگی وهمچنین خوردن غذاهای پست و دوری از دیگر اعضای خانواده و سکونت در خانه ای سرد در فصل زمستان که نمی بایست در ان چشمش به سوی اتش می افتاد بی تاثیر نبوده است. البته تمام این کارها بر اساس متن اوستا و اموزه های مغها صورت گرفته.با این حال موبدان معتقدند که نیروهای اهریمنی باعث مرگ زن شده اند و اکنون که جسد زن توسط اهریمن لمس شده این جسد پلید است و نباید خاک و اتش با ان الوده شود وچاره ای نیست مگر اینکه این جسد خوراک درندگان ولاشخورها شود .پس پسرمفلوک جسد مادر یعنی همسرش را به دوش می کشد وجلوی لاشخورها می اندازد وسپس با خواهرش ازدواج می کند ورضایت موبدان را نصیب خود می سازد.
چنانچه مایل باشید تصاویری از این تشییع جنازه باشکوه را ببینید می توانید در اینترنت درباره تشیع جنازه وحشتناک در تبت جستجو کنید چرا که هنوز قبایل بسیار متمدنی در نک برخی قله های تبت زندگی می کنند که به این روش باشکوه با امواتشان خداحافظی می کنند ولی چنانچه زود دچار حالت تهوع می شوید یا قلبتان ضعیف است دیدن این تصاویر توصیه نمی شود.
این دور نمایی بود از زندگی مردم ایران اگر می خواستند به ایین زرتشت و حکومت ساسانی تن دهند وبدیهی است که جز گروه اندکی بی خرد پلید و کهنه پرست بی دین ملت بزرگ ایران هرگز تن به این ذلتها نداد و به استقبال ایین الهی اسلام رفت.
عجب از این همه بی انصافی بلکه پررویی شماست که با این حال فجیع ایین نورانی اسلام را که پیروانش از پیش از تولد تا بعد از مرگ به پاکترین شکل زندگی می کنند را اینگونه توصیف می کنید.
من دست موممینی را که گفتی تا ابد می بوسم چون چراغ عقلی را در ذهن من و اجداد حقپذیرم روشن کردند که به وسیله ان از شر ان همه نجاست و پلیدی جهل نجات پیداکردیم واز گروهی احمق شعارزده بیخرد تا ابد ممتاز شدیم.
اسلام دینی عظیم است که از جزئی ترین مسائل مربوط به انسان تا کرانترین مفاهیم را شامل می شود و اینکه ذهن شما به قبل و دبر گیر کرده از دنائت طبع شما و مشکل شماست که البته دور از انتظارهم نیست چرا که اگر نیک بنگری بسیاری همکیشان جدیدتان کسانی هستند که تحت فشار زیرشکمشان به این دین مایل شده اند چراکه اسلام مانع هرنوع بولهوسی است ولی برای شناخت اخلاق جنسی دین شما همین شمه که از ان گذشت کافیست ! بدیهی است که دین ازاد و مترقی شما برای بولهوسان روشنفکر و مدرن بسیار جذاب است!
عزیزم من بی ریشه نیستم ریشه من در سربندهای یا زهراییست که در دفاع از ایران اغشته به خون شدند . ولی جدا خوشحالم که با توهمریشه نیستم و ریشه در ادرار گاوهای ایران باستان و ازدواهای خویدوده و... ندارم. 
من حبل المتین محمد ص را چسبیده ام و امید دارم که با او محشور شوم تو با کی محشور می شوی ؟



تاکید می شود که معتقدیم این قبیل افراد معتقد به هیچ دینی از جمله آیین پیامبر عظیم الشان ایران باستان نیستند و از قبیل همان بولهوسانی هستند که آیین آن پیامبر گرامی را به انحرافات خود آلودند.


نظرات() 

معنای واژه های سلفی،وهابی وتکفیری چیست؟

پنجشنبه 9 مرداد 1393

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:فرق و مذاهب، علم و دین، تاریخ، کلام و عقاید، 



    این روزها واژه هایی نظیر سلفی ،وهابی، تکفیری و... به وفور از رسانه ها به گوش می رسد اما شاید برای بسیاری ها معنای دقیق این واژگان چندان روشن نباشد در این نوشته مختصر، به تعریف این لغات می پردازیم.

    همان طور که می دانید همه این عبارات به گروه هایی اشاره می کنند که در سالهای گذشته با اعتقادات خاص خود صحنه های فاجعه باری را در جهان رقم زده اند. اما آیا واقعا تکفیری ها گروهی مجزا از سلفی ها یا وهابی ها هستند یاخیر؟

 در حقیقت همه این لغات به یک جریان فکری اشاره می کنند که هر یک به جهت خاصی به آنها اطلاق می شود .

   وهابی- وهابیت :  این واژه از نام موسس این جریان فکری اخذ شده است. محمد بن عبد الوهاب (ملعون) کسی بود که در قرن دوازدهم هجری با احیای تفکرات افراد خبیثی نظیر ابن تیمیه سنگ بنای جریان های تکفیری امروزی را با کمک آل سعود جنایتکار ایجاد نمود . از این رو این جریانهای منتسب به او با نام وهابی شناخته شدند.

   سلفی : واژه سَلَف به معنای گذشته و پیشین است (در مقابل و متضاد خَلَف). از آن جهت که وهابی ها از گذشته تا کنون به دلیل جنایات متعدد خود در جهان اسلام منفور بودند اخیرا بیشتر خود را به عنوان سلفی یعنی کسی که پیرو گذشتگان و مسلمانان اولیه است معرفی می کنند . آنها معتقدند که تنها عقاید ایشان با عقاید مسلمین اولیه مطابقت دارد و سایر مسلمانان که افکار ایشان را نمی پذیرند چه شیعه و چه سنی همگی اهل بدعت، کافر و مشرک هستندبا همین ادعا است که به راحتی صغیر و کبیر مسلمین را قتل عام می کنند.لازم به ذکر است که کمترین مطالعه ای روشن می سازد که علی رغم این ادعای ابلهانه، این گروه خود بزرگترین بدعت را در جهان اسلام به وجود آورده اند و نه تنها در سنت پیامبر و رفتار مسلمین اولیه نشانه ای از افکار جاهلانه انها وجود ندارد بلکه سنت مسلمین اولیه کاملا رفتار این گروه سبک مغز را رد می کند.

    تکفیری : واژه تکفیر از باب تفعیل به معنای کافر دانستن دیگری است. از آنجا که این گروه تمام گروه های مسلمان و غیر مسلمان را که عقاید احمقانه ایشان را نمی پذیرند کافر می دانند به تکفیری شهرت یافته اند.

  لازم به ذکر است که گروه هایی نظیر النصره ، داعش، القاعده، بوکو حرام و.... همگی در این چارچوب و با توجه به اعتقاداتشان  وهابی به شمار می آیند ولی این به معنای عدم اختلافشان با هم نیست همانطور که همه روزه اخبار درگیری های شدیدشان در خبرگزاری ها مخابره می شود.


نظرات() 

شعر شیطان در پوست انسان

دوشنبه 10 تیر 1392

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:اجتماعی، تاریخ، ادبیات و فلسفه، 



شیطان چو جلد آدمیان را اجاره ساخت
تیمور شد و با سر آدم مناره ساخت

معمار هرم ها وسپس تخت جم شد او
 هم رهبر حجاج که دارالاماره ساخت

صد بار نرون مرد و فرو ریخت کاخ او
 آن دیو ولی; کاخ سفیدی دو باره ساخت

تندیس رهایی شد و بند از اتم گشود!
 از حق بشر گفت و بشر پاره پاره ساخت

وز ذکر تاج و تخت و جنایات آن پلید;
  تاریخ پدید آمدوچندین هزاره ساخت

آن گاه ز دریای منور سروش وحی
کشتی شد و بر ساحل آدم کناره ساخت

برخیز تو ای آدم افتاده در قفس
 باید ز زمین بحر بشر گاهواره ساخت

فریاد بزن دولت دیوان شکسته باد
برخیز که باید زقفس رفت و چاره ساخت

باید ردای دولت حق را ز دوش دیو
بگرفته و بر پیکر آدم قواره ساخت


علی یوسفی مداح
قم ـ10 تیر 1392


نظرات() 

پشت پرده باستان گرایی چیست؟

دوشنبه 16 بهمن 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:فرق و مذاهب، اجتماعی، کلام و عقاید، تاریخ، 

        
    
      یکی از مقولات در حال شکل گیری و گسترش در سطح جامعه که نقد و بررسی آن نیز نیازمند ظرافت تحلیل می باشد، گسترش فعالیت تبلیغاتی ایرانی گری و ترویج ایران باستان با رویکرد تبلیغ زرتشت در سطح جامعه به ویژه در قشر جوان کشور است. البته نباید دچار اشتباه شد که نویسندگان در این نوشتار علاقه و گرایشی به تاریخ کهن و اصیل ملی خود ندارند؛ بلکه موضوع در حال نقد، فراتر از یک علاقه مندی ملی بوده، بلکه صحبت از فتنه ای پیچیده و خاموش با ظاهر ملی گرایی که صدای تحرکات مسموم آن برای سال های آتی پیش بینی می گردد. موضوعی که با شیوع فرقه های نوظهور انحرافی که با هدف تضعیف و ایجادانحراف در مبانی و ارزش های فرهنگی جامعه اسلامی از سوی صاحبان اتاق فکر و مخازن فکری غربی- صهیونیستی به شدت دنبال می گردد، بسترهای ضد دینی اجرای طرح باستان گرایی و گرایش به زرتشت را بیش از پیش نشان می دهد. 

ادامه مطلب

نظرات() 

گفتار دروغ پندار دروغ رفتار دروغ !

سه شنبه 2 آبان 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:اجتماعی، فرق و مذاهب، علم و دین، تاریخ، 

  


گفتار دروغ     پندار دروغ    رفتار دروغ !

 حتما شما هم  این شعار دین زرتشتی را بار ها شنیده اید "«گفتار نیک پندار نیک کردار نیک» و البته این جمله ایست که به مراتب از نژادپرستان و «کهنه شاه» پرستان  ایرانی   نیز شنیده می شود جمله ای که در کنار رفتار این گروه خود تشکیل دهنده معمایی لاینحل است ! این معما که چگونه می شود  که  شعار دروغ گوترین مخلوقات خداوند راست گویی باشد؟!!

  در این نوشتار بر انیم تا با توجه به این رفتار صحت برخی سخنان منتسب به کوروش و سایر پادشاهان و سلطه گران تاریخ کشورمان را بررسی کنیم.

  تفاوت در گفتار و رفتار منحصر به پان ایرانیست ها نیست و جالب است که بدانید  شعار محوری مدعیان مسیحیت هم در طول تاریخ واژه زیبای« محبت» بوده ولی در عمل هیچ قوم و گروهی حتی مغول ها هم در قتل و غارت و جنگ و تجاوز به گرد مسیحیان «پرمحبت» نمی رسد! وجنگ های صلیبی و اول و دوم جهانی و سال ها استعمار و برده داری و نسل کشی سرخ پو ستان و صدها شاهد دیگر دلیل این مدعاست.

  در این میان نکته شگفت انگیز این است که چرا این گرو هها دقیقا خود را حامل چیزی معرفی می کنند که کاملا از ان تهی هستند یعنی محبت و راست گویی!

   به موضوع اصلی برگردیم. گفتیم که هیچ گروهی نمی تواند در دروغ گویی با مدعیان «گفتار نیک » رقابت کند واین ادعایی است که اثباتش ساده تر از حد تصور است. 

ادامه مطلب

نظرات() 

مقایسه کورش هخامنشی با چنگیزخان مغول

جمعه 28 مهر 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:اجتماعی، تاریخ، 

 مدتی بود كه از افتخار مغول های امروزی به چنگیز خان و همچنین ازبك ها به تیمور لنگ   اطلاع داشتم و می دانستم این افراد كه قاتل هزاران بلكه میلیون ها نفر از مردم ایران و نیاكان بی گناه ما هستند در كشورهای خودشان به عنوان قهرمان و افتخار آفرینان ملی معرفی می شوند و افتخار به این افراد در همه جای این كشور ها نمود دارد از ساخت مجسمه هایشان در مراكز اصلی شهر گرفته تا چاپ تصاویرشان بر روی اسكناس ها و حتی پیراهن جوانان.

  ابتدا درك این همه بی رحمی و بی عاطفگی برایم دشوار بود براستی چگونه ممكن است فردی بتواند به قاتل بی رحمی كه میلیون ها مرد و زن و كودك بی گناه همسایه را كشته و با سرهایشان مناره ساخته افتخار كند .آن جوان مغول یا ازبك خود نیز  باید موجودی خون خوار و پلید نظیر چنگیز و تیمور باشد تا بتواند به رفتار ایشان افتخار كند وگر نه یك انسان عادی چگونه می تواند نسبت به آن همه جنایت بی تفاوت باشد ؟!

  اما كمی بعد وقتی كه نگاه جامع تر و منصفانه تری به تاریخ انداختم حقیقتی بسیار تلخ تر برایم آشكار شد! و آن این بود كه من هم چون آن جوان مغول- حداقل مدتی در گذشته- به جنایتكاران پارسی و وطنی خود افتخار می كردم. صرفا برای اینكه مرزهای ایران را بسیار گسترش داده بودند!واین جا بود كه درك رفتار غیر انسانی و وحشیانه مغول های امروزی در افتخار به اجداد جنایتكارشان بیشتر برایم مقدور شد چون ما هم رفتاری دقیقا مشابه آنها داریم بدون این كه متوجه باشیم .

 ما وقتی در كتیبه داریوش و به اقرار خود او می خوانیم كه تنها در یك فقره صدو بیست و هشت هزار نفر به فجیع ترین شكل- كه  وصف دقیقش را او خود شرح می دهد- كشته می شوند چه احساسی داریم ؟ احتمالا احساس فرد پیروزی كه دشمنانش را از پا در آورده به ما دست می دهد  و با شادی داریوش در این پیروزی شریك می شویم!

   خب آن جوان مغول هم وقتی می خواند كه چنگیز چند صد هزار نفر را در نیشابور كشت همین احساس را دارد ودلیلش هم برای این شادی و احساس پیروزی به اندازه شادی و افتخار ما به پیروزی های داریوش منطقی است!

  اگر پارس بودن داریوش فاتح می تواند دلیلی برای افتخار من ایرانی باشد چرا مغول بودن چنگیز فاتح برای جوان مغول افتخار نباشد؟ اگر حفظ و گسترش حكومت ایران و پارس می تواند مجوزی در دست كوروش و داریوش در حمله به كشور های همجوار و كشتن و قتل عام مردمشان باشد چراآرمان گسترش حكومت مغول به چنگیز اجازه كشتن میلیون ها ایرانی را ندهد؟ اگر كوروش امروز بخاطر حمله به بابل و لیدی و... و فتح آن سرزمین ها در ایران مقدس است و آرامگاهش برای كوروش پرستان قبله سجود!  چرا چنگیز در مغولستان به خاطر فتح ایران و چین و... مقدس نباشد؟(كه هست)

  این حقیقتی است كه قلب هر حق طلبی را از هر قوم و نژادی به درد می آورد البته به شرطی كه غبار تعصب و نژادپرستی چشم انصافش را كور نكرده باشد.

  بعد از این تنبه خواستم مطلبی در این زمینه بنویسم و به تحقیق در اینترنت پرداختم كه به متنی از دكتر غیاث آبادی برخوردم و ترجیح دادم بعد از توضیحات فوق همان را اینجا منعكس كنم. چرا كه نوشته های ایشان به عنوان یك مورخ سرشناس بسیار معتبرتر از گرداوری های من خواهد بود اكنون در ادامه نوشته ایشان را مرورمی كنیم قضاوت را به شما و دفاع از متن را به دكتر غیاث آبادی واگذار می كنیم‌ ""


ادامه مطلب

نظرات() 

رستم فرخ زاد كه بود و چگونه كشته شد؟

دوشنبه 17 مهر 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:تاریخ، 


رستم فرخ زاد كه بود و چگونه كشته شد؟

 

  یكی از فرماندهان سپاه ساسانی  كه خود را وقف خدمت به آن نظام ستمگر كرده بود رستم فرخزاد نام داشت . بدون شك رستم یكی از وفادارترین نیروها به نظام ساسانی بود چرا كه در شرایطی كه توده های ملت ایران به استقبال مسلمین می رفتند و حتی بسیاری از حكام و سرداران ایرانی نیز با جدایی از حكومت ستمگر ساسانی به صفوف ملت می پیوستند رستم همچنان به آن حكومت جور وفادار و مورد اطمینان ایشان باقی ماند و تا آخرین لحظه تلاش كرد كه بندهایی را كه شاهان ایران طی ساها به دست و پای ملت زده بودند همچنان محكم نگاه دارد. او هرگز از حق دفاع نكرد و تا آخرین لحظه در كنار دشمنان ملت ایران وعلیه نیاكان  ستمدیده ما جنگید.

    با این حال گروهی نژاد پرست ایرانی كه در بی منطقی از اعراب جاهلیت سبقت گرفته در دروغ گویی و گفتار بی سند تاریخی روی پان تركیست های ابله را هم سفید كرده و در حماقت و نژاد پرستی كور؛ دست هیتلر را هم از پشت بسته اند؛ صرفا به این خاطر كه رستم منتسب به حكومت ایران بوده قصد دارند از او یك قهرمان بزرگ بلكه یك قهرمان ملی بسازند! 

   دراین بین علاوه بر تعریف و تمجید های بی مورد و بی سند قصد دارند او را سرداری  پیروز وشجاع  معرفی كنند و این چیزیست  كه روح تاریخ هم ازآن  خبر ندارد !

  من نمی دانم كسی كه با امكانات یك امپراطوری عظیم و با شكوه وبا سواره نظام و پیاده نظام و لشگر فیلان و چه و چه به جنگ چند قبیله بیابان گرد كه تازه متحد شده اند برود و شكست بخورد و لشگرش را هم به باد بدهد چگونه می تواند  پیروزو مدیر و مدبر باشد!این را باید نژادپرستان هموطنمان بگویند. به هر حال حل این مسئله پیچیده را به عهده ایشان می گذاریم ! و به مسئله شجاعت و جنگاوری او می پردازیم یعنی جایی كه او و نژادپرستان معاصرهمگی با هم رسوا می شوند ! بررسی نحوه كشته شدن خفت بار او برای این كار كافی است.


ادامه مطلب

نظرات() 

ایرانیان چگونه به آزادی خود کمک کردند؟

پنجشنبه 13 مهر 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:علم و دین، تاریخ، 


 

  

 حمایت فکری و نظامی ایرانیان راز پیروزی مسلمانان بر دولت ساسانی

 

در تاریخ می خوانیم  که  پس از اسلام آوردن اعراب و وقوع جنگ میان دولت ساسانی و مسلمین  امپراطوری عظیم ساسانی که نیمی از جهان آن روز را ریر سلطه خود گرفته بود و سابقه هزار سال تمدن و امپراطوری ایرانی را با خود یدک می کشید به سرعت سقوط کرد و با نا باوری جای خود را به حکام مسلمان داد . این مسئله به خودی خود برای هر خواننده هوشمندی سوال برانگیز خواهد بود که چگونه یک امپراطوری پیش رفته با جمعیت صد و چهل میلیون نفری تسلیم اقوامی می شود که هیچ پشتوانه مادی ندارند و درجنگ ها به زحمت تعدادشان به چند ده هزار نفر می رسد!

در این بین جمعی از تاریخ نویسان و همچنین وبلاگ داران متعصب  که  نژاد پرستی وحق ستیزی ویژگی بارز نوشته ها ی ایشان است   با دروغ پردازی و افسانه سازی های بی سند به دنبال آن هستند که راز این پیروزی باور نکردنی را نادیده بگیرند ودر صورت امکان آن را  کتمان کنند.

 

ادامه مطلب

نظرات() 

پاسخ به شبهات فیلم‌موهن درباره همسران پیامبر(ص)

یکشنبه 26 شهریور 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:اجتماعی، فرق و مذاهب، علم و دین، تاریخ، کلام و عقاید، 


یکی از مواردی که در فیلم موهن به ساحت رسول اعظم(ص) دستمایه قرار گرفته، تعداد ازدواج‌های پیامبر(ص) است.

در سکانس‌هایی از این فیلم موهن، پیامبر(ص) را ـ نعوذبالله ـ فردی جاه‌طلب نشان می‌دهد که به یارانش دستور کشتن مردان قبایل غیر مسلمان می‌دهد تا به این ترتیب زنان آن‌ها را به غنیمت گیرد! در ادامه سکانس‌هایی پخش می‌شود که زبان از توصیف آنها شرم دارد.

این شبهه موضوع جدیدی نیست و همواره از سوی معاندان در طول تاریخ اسلام مطرح می‌شود.

محمد حسن قدردان قراملکی در کتاب «درباره پیامبر اعظم(ص)» درباره علل ازدواج‌های پیامبر(ص) چنین می‌نویسد:

ادامه مطلب

نظرات() 

محمد بن عبدالوهاب کیست؟

پنجشنبه 26 مرداد 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:فرق و مذاهب، علم و دین، تاریخ، کلام و عقاید، 


     امروز در اینترنت به متنی برخورد کردم که ابتدا موجبات خنده و سپس تاسف من را فراهم کرد.خنده از آن جهت که یک انسان تا چه حد می تواند نا معقول باشد و به شکلی کودکانه و با زبانی الکن بخواهد باطلی مسلم را حق نشان دهد وتاسف از آن که چرا باید یک انسان به این درجه از انحراف و باطل گرایی برسد.

   متن در مورد محمد بن عبدالوهاب بنیانگذار وهابیت و مجدد جاهلیت و احیا کننده عقل ستیزی در جهان اسلام بود که با هم آن را مرور می کنیم:

 

ادامه مطلب

نظرات() 

آشنایی با احکام دین زرتشت

پنجشنبه 8 تیر 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:فرق و مذاهب، علم و دین، تاریخ، کلام و عقاید، 

    


  چندی پیش گفتگوهایی بین بنده و هموطنان زرتشتی در  یکی از سایت های اینترنتی (سایت رضوا) در گرفت که  با به پیشنهاد ایشان قرار شد که تدریجا به نقد اعتقادات احکام و سایر باور های دین بهی بپردازیم سری نوشتاری که در ادامه خواهد آمد در همین راستاست. 

ادامه مطلب

نظرات() 

نخستین بدعت در اسلام را چه کسی بنا نهاد؟

پنجشنبه 1 تیر 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:حدیث، کلام و عقاید، تاریخ، علم و دین، فرق و مذاهب، 


نخستین بدعت در اسلام را چه کسی بنا نهاد؟

 بدعت در لغت به معنای« نو آوری» است و این مسئله هر مقدار که در علم و تکنولوژی ممدوح وپسندیده است در امر دین زشت و نکوهیده به حساب می آید چرا که در حقیقت بدعت درشریعت به انحراف دین و خروج ازمحدوده احکام آسمانی منجر شده و معنایی جز نافرمانی خداون متعال و تغییر احکام اوندارد.

  اما آنچه که ما قصد پرداختن به آن در این مقاله را داریم بدعت در اسلام وشناسایی نخستین بدعت گزاران در میان مسلمانان است.

ادامه مطلب

نظرات() 

اختلاف در میان قبیله حاکم عربستان و فروپاشی حکومت حجاز از نشانه نزدیکی ظهور

جمعه 26 خرداد 1391

نویسنده: علی یوسفی مداح | طبقه بندی:ظهور نشانه های ظهور، مهدویت، حدیث، تاریخ، کلام و عقاید، 


 در مطلب پیشین به موضوع« بررسی نشانه های ظهور منجی بشریت» پرداخته شد و تا حدی به آفات و همچنین لزوم و ثمرات پرداختن به چنین مباحثی هم اشاره شد .

   اینک و در ادامه برآنیم تا یکی از نشانه های ذکر شده برای دوران پیش از ظهور و زمان نزدیک به قیام قائم(عج) که در روایات مختلف به آن پرداخته شده را بررسی نماییم.

ادامه مطلب

نظرات() 
  • تعداد کل صفحات : 2 
  • 1  
  • 2  

← آخرین پستها

← نویسندگان

← ابر برچسبها

← آمار وبلاگ

  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :